| Машиниста тепловоза из Дзержинска осудили на 18 лет по делу о госизмене | версия для печати |
Машиниста тепловоза из Дзержинска осудили на 18 лет по делу о госизмене 2-й Западный окружной военный суд признал виновным машиниста тепловоза из Дзержинска Дмитрия Савина (внесен в РФ в перечень террористов) в государственной измене, оправдании терроризма и хранении оружия и окончательно назначил наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В качестве дополнительного наказания суд назначил подсудимому штраф в размере 300 тыс. рублей, с ограничением свободы на год и запретом на администрирование интернет-сайтов на срок два года. Также в доход государства конфискованы изъятые в ходе расследования уголовного дела мобильный телефон и видеокамера. Машинист тепловоза из Нижегородской области Савин был задержан силовиками 15 марта 2024 года в Дзержинске за расклейку антивоенных листовок. В памяти его мобильного телефона были обнаружены фотографии размещенных им на автобусных остановках, фонарных столбах и в электричке листовок с антивоенным призывом и QR-кодом со ссылкой на сайт антироссийского подпольного террористического движения "Атеш", члены которого причастны к совершению ряда диверсионных акций и терактов в РФ. Также следствие установило, что мужчина проводил съемку объектов силовых структур в Нижегородской области для дальнейшей передачи информации члену иностранного террористического движения. Кроме того, в ходе обыска его загородной дачи был обнаружен боевой 9-мм патрон от пистолета Макарова. Савину в окончательной редакции вменили государственную измену (ст. 275 УК РФ), публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или пропаганду терроризма (ст. 205.2 УК РФ), а также хранение оружия (ст. 222 УК РФ). Судебный процесс по уголовному делу машиниста тепловоза из Дзержинска начался в конце мая в Нижнем Новгороде, но в июне военным судом было принято решение о переводе подсудимого в Москву. Сам подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал и заявил о якобы применявшейся к нему грубой физической силе при задержании и унижениях со стороны правоохранителей. Однако все эти доводы были опровергнуты соответствующими документами, текст которых был оглашен в суде. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
|
|