| Уроженец Донецкой области осужден за оправдание терроризма | версия для печати |
Уроженец Донецкой области осужден за оправдание терроризма
2-й Западный окружной военный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летнего уроженца Донецкой области Владимира Добрияна, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 (публичное оправдание терроризма) УК РФ. Судом установлено, что Добриян, действуя с целью оправдания террористической деятельности, будучи несогласным с решением Президента РФ о проведении специальной военной операции, разместил в интернет-мессенджере «Tелеграм» в свободном для других пользователей доступе в июне и в августе 2025 года два комментария, содержащих высказывания, направленные на оправдание террористической деятельности, а именно признанных террористическими атак с использованием беспилотных летательных средств села Никольского на территории Белгородской области и НПЗ в Новокуйбышевске Самарской области. Кроме того, Добриян заявил, что он считает, что территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Херсонской и Запорожской областей принадлежат Украине и должны быть освобождены от оккупации России. В Интернете в начале 2025 года он вступил в проукраинские сообщества оппозиционного российской власти толка. В них он неоднократно высказывал свое негативное отношение к русским людям, военнослужащим ВС РФ, оскорблял их, дискредитировал правительство и армию России, оправдывал действия вооруженных формирований Украины. В судебном заседании Добриян виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал, подтвердил факт и обстоятельства размещения своих комментариев, сообщив, что разместил их, находясь в подавленном депрессивном состоянии. Суд назначил Добрияну наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 3 года. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законодательством порядке.
|
|